前言

传媒公共性是一个在中外学术界都能引起广泛兴趣的话题，但在中外迥异的传媒环境中却蕴含着不同的历史与现实意义。公共表达是古老而常新的社会现象，与公共性有着天然联系。在人类历史进入近代以来，公共表达更是与各种传播媒介结下不解之缘，并因此成为传媒公共性的题中应有之义。

社会化媒体是传媒变迁史上的新生代，作为第二代互联网(Web 2.0)的典型代表，它具有独特的内容生产与传播机制，实现了私人化社交行为与公共性信息传播的巧妙结合，这种结合产生的传播革命给整个社会生活带来了有力冲击和深远影响。对于传媒管理相对严格的中国社会，冲击和影响尤为明显。

公共表达是人作为社会性动物的本能需求，也是社会健康运行的条件之一。社会化媒体赋予人们信息生产和传播的自由，并提供互动交流便利。但情况并非如此简单和乐观，传媒总是在特定环境中存在，就像人总是生存于具体环境中一样。探讨中国语境下社会化媒体与公共表达的关系，不可回避以下问题：站在传媒公共性的角度和传播技术赋权的角度，社会化媒体究竟能为中国民众参与公共表达提供什么？社会化媒体平台上公共表达的实际情况是怎样的？制约公共表达与社会公共事务良性互动的因素有哪些？如何理性看待和引导公共表达以及传媒公共性需求？本书重点回答了上述问题。研究依据和内容框架介绍如下。

第一章结合我国的传媒格局和传媒管理体制，并参考国内外相关研究成果，分析公共表达在中国社会转型时期的重要意义，以及对于传媒公共性拓展的理论与实践价值。

第二章梳理了西方公共性理论及传媒公共性理论的起源与发展，并结合历史与现实条件描述和分析了我国传媒公共性问题的内涵与外延，进而探讨我国政治及文化环境下公共表达与传媒的历史及现实关系。

第三章系统介绍了我国社会化媒体的构成情况及相应特点，并从公开性、公益性、批判性三个维度论证了社会化媒体参与信息传播对于传媒公共性的拓展与深化作用。

第四章以“转基因争论”为切入点，从公共表达的角度分析了不同社会化媒体平台的表现和特点，以及不同平台上参与公共表达的用户构成情况，并结合热点议题分布探讨了不同社会化媒体平台公共性的差异。

第五章从微观角度入手，结合我国网民的语言习惯、表达方式、群体心理、媒介素养等因素，分析了社会化媒体平台上公众的表达方式与价值倾向。

第六章从中观角度入手，结合传播话语权配置、公共领域建构、社会动员与社会整合等理论，分析了当下社会化媒体公共表达的功效，并指出其健康发展所面临的困境。

第七章是全书的结论部分，从宏观与微观层面提出改善公共表达的理论与实践构想。

需要说明的是，本书是在笔者的博士学位论文基础上完成的，书中部分数据和案例略显滞后，但总体而言，本书的分析思路与研究结论在当下依然是适用的。