第二节 研究设计

一、变量选取

（一）因变量

《恩施州人民政府关于推进养老服务业发展的意见》规定，社区居家养老服务包括生活照料、家政服务、康复护理、文体娱乐和精神慰藉等。基于该文件对社区居家养老服务内容的界定，以及恩施市农村实际情况，本书将社区居家养老服务项目划分为生活照顾、医疗保健、精神慰藉3类12项。老年人对社区居家养老服务的需求水平分为“非常不需要”“不太需要”“一般”“比较需要”和“非常需要”5个等级，从低到高分别赋值为1、2、3、4、5。对3类12项服务设定相同权重，以每个类别下各服务项目的需求水平为基数，通过计算算术平均数来衡量老年人对各类社区居家养老服务的需求水平。以12项服务需求水平为基数，通过计算算术平均数来衡量老年人对社区居家养老服务需求的总体水平，具体见表4-1。为便于分析，回归分析中将老年人对各类社区居家养老服务的需求水平取整数，将1～2界定为“不需要”，即需求为“无”，将3～5界定为“需要”，即需求为“有”。如此，社区居家养老服务需求简化为二分类变量，即“无”和“有”。因变量为农村老年人的社区居家养老服务需求，包括对生活照顾服务的需求、对医疗保健服务的需求以及对精神慰藉服务的需求。

表4-1 社区居家养老服务项目及需求量均值

续表

（二）自变量

为了探讨影响农村老年人社区居家养老服务需求的因素，根据研究假设，设置4类自变量，分别是个体特征、家庭特征、经济特征、地区特征。具体如下：①个体特征以年龄、性别、民族、文化程度、健康状况5个指标反映。年龄分为60～69岁、70～79岁、80岁及以上3个阶段；性别为男、女；民族分为汉族和少数民族；文化程度分为小学以下、小学、初中、高中及以上层次；健康状况按老年人的健康自评，分为不好（包括很差、比较差）、一般、好（包括比较好、很好）3个等级。②家庭特征以婚姻状况、儿子数、女儿数、居住方式4个指标反映。婚姻状况分为无偶（包括未婚、丧偶、离婚）、有偶2种情况；儿子数分为0个、1个、2个、3个及以上4种情况；女儿数分为0个、1个、2个、3个及以上4种情况；居住方式分为不和子女同住（包括独居、仅与配偶同住、与未成年孙辈同住以及其他居住方式）、和子女同住2类。③经济特征以月收入、养老保险、医疗保险3个指标反映。月收入分为低于200元、200～499元、500～999元、1000元及以上4个等级；养老保险分为无、有（包括城乡居民基本养老保险和其他养老保险）2类；医疗保险分为无、有（包括城乡居民基本医疗保险和其他医疗保险）2类。④地区特征为近郊和远郊2类。变量选取的具体情况见表4-2。需要说明的是，以下各章涉及的变量如与本章相同，无特别说明，均与本章界定相同。

表4-2 变量定义及基本描述

二、变量的描述性统计分析

（一）自变量的描述性统计分析

由表4-2可知，在个体特征方面，超过一半的老人属于70岁以下的低龄老年人，女性老年人比例略高于男性老年人，少数民族老年人比例远高于汉族老年人，老年人文化水平普遍很低，身体状况不佳，认为身体状况好的老年人比例为47.0%，认为身体状况一般及不好的老年人比例分别为33.7%和19.3%。在家庭特征方面，超过一半的老年人有配偶，有1个或2个儿子的老年人比例高于有1个或2个女儿的老年人比例，有3个及以上儿子的老年人比例与有3个及以上女儿的老年人比例基本一致，但有超过一半的老年人不和子女同住。在经济特征方面，有一半左右老年人的月收入在500元以下，有80.1%的老年人拥有养老保险，有96.8%的老年人拥有医疗保险。在地区特征方面，近郊地区老年人比例高于远郊地区老年人比例。

（二）因变量的描述性统计分析

由表4-2可知，针对社区居家养老三大服务的需求，对生活照顾有需求的老年人比例为27.7%，对医疗保健有需求的老年人比例为74.1%，对精神慰藉有需求的老年人比例为56.1%。

三、分析方法

以生活照顾服务无需求、医疗保健服务无需求、精神慰藉服务无需求为参照类，通过二项Logistic模型分析各变量对因变量的影响。二项Logistic回归基本方程为

式中，因变量为对服务是否有需求（无=0，有=1），P表示对服务需求的概率；x_i为自变量，表示影响农村老年人社区居家养老服务需求的各个因素；β_i为各自变量的回归系数；β₀为常数项。若β_i为正数，则说明相应的因素对服务需求有正向作用；反之，则说明相应因素对服务需求有负向作用。上述模型还可以估计老年人对社区居家养老服务有需求的概率与无需求的概率之间的比值，并分析某一自变量的变化所导致的比值变化，侧面显示该变量对因变量是否有显著影响。