三、馀论：裳际之“衽”或源出“纴”

经前文考辨，可知礼书中所提及之属于衣、所以掩裳际之衽与衣前襟关系并不大，段玉裁等以“衽/”为旁幅、因其连于正幅遂使“衽”有“衣前襟”义之推演非是，“衽”之本义当为胸前衣襟，而“裳际之衽”又不似“衣襟之衽”之引申义。然则掩裳际者何以称“衽”？

《方言》曰：“褛谓之致。”郭注云：“褴褛缀结也。”又曰：“褛裂、须捷、挟斯，败也。南楚凡人贫衣被丑弊谓之‘须捷’。或谓之‘褛裂’。或谓之‘褴褛’，故《左传》曰‘荜路褴褛，以启山林’，殆谓此也。”^[155]戴震《方言疏证》云：“案褛、缕古通用。《玉篇》云：‘缕，贫无衣丑敝也。'‘致，缝补敝衣也。'”^[156]是“褛”为衣着破败之义，而“褛”“缕”通用，《方言》所引《左传》之文，《左传》原作“蓝缕”是也。^[157]按《说文·一三上·系部》曰：“缕，线也。”^[158]或引申指裂幅线缕之貌，进而引申有“衣被丑弊”义，字或作“褛”。

《说文》又曰：“纴，机缕也。”段《注》云：

蚕曰丝，麻曰缕。缕者，线也；线者，缕也。《丧服》言缕若干升，《孟子》以麻缕丝絮并言，皆谓麻也。然亦有麻、丝并言“缕”者，“机缕”是也。“机缕”，今之机头。《内则》曰：“执麻枲，治丝茧，织纴组紃。”“纴”合麻枲丝茧言之。《左传》“鲁赂楚以执斲、执针、织纴皆百人”，杜曰：“织纴，织缯布者。”^[159]

以此知缕、纴同义，并为线缕之称；而线缕者，皆长条之形也。

《尔雅·释器》曰：“衣裗谓之。”郭注云：“衣缕也。齐人谓之挛。或曰袿衣之饰。”^[160]《释文》曰：“裗，本又作流。”“缕，又作褛。”^[161]是裗、、缕/褛三者，并为长条下垂之形；又“袿衣之饰”者，或即前文引如淳、苏林、颜师古所云衺杀下垂、作燕尾形者，是则如淳、沈钦韩等所说之“衽”也。按邵晋涵《尔雅正义》云：

“裗”一名“”，即衣之衽也。《释名》云：“衽，襜也，在旁襜襜然也。”案旒为下垂之象，衽之属于衣者，则垂而放之，故谓之“裗”，亦谓之“衣褛”，皆因其下垂之象以为名也。^[162]

郝懿行《尔雅义疏》亦云：

“裗”者，“流”之或体也。《释文》“裗，本又作流”, 《玉藻》云“齐如流”，郑注“衣之齐如水之流”是也。“”者，郭云“衣缕”, 《释文》“缕，又作褛”,《方言》云“褛谓之衽”, “衽”即衣襟，《释名》云“衽，襜也，在旁襜襜然也”。

然则“裗”“”犹言“流”“曳”，皆谓衣衽下垂流移摇曳之貌，故云“在旁襜襜然也”。^[163]

邵氏、郝氏并以“裗”“”“缕/褛”“衽”四者同义，以四者皆长条下垂之形也。然“衽”之本义为“衣襟”，指长条下垂形之织品者当为“纴”也。《广雅》曰：“衽谓之褛。”王念孙《疏证》云：

《尔雅》“衣裗谓之”，郭注云：“衣缕也。齐人谓之挛。”《释文》:“缕，又作褛。”衣褛谓之衽，犹机缕谓之纴。《说文》:“纴，机缕也。”^[164]

可见“纴”与“衽”（裳际之衽）之关系近似“缕”与“褛”之关系。“纴”为“机缕”，类“裗”、类“”，为下垂狭长之形，与礼书所言掩裳际之“衽”形制相似，而与衣襟之“衽”不同，故愚以掩裳际者称“衽”或源出“纴”，而与“衽”本义“衣前襟”无涉。

[1] 本文作者为北京大学中文系古典文献专业2016级博士研究生。

[2] “眥”, [清]阮元校刻《十三经注疏·毛诗注疏》原作“皆”。按李巡此说本《尔雅·释器》“衣眥谓之襟”一语，则此处当作“衣眥”而非“衣皆”，盖形近之讹。考南宋刊单疏本《毛诗正义》作“眥”不误（人民文学出版社2012年影印本），故据改。

[3] 〔清〕阮元校刻：《毛诗注疏》，卷四之四，影印嘉庆二十年（1815）南昌府学本，台北：艺文印书馆，2007，第179页。

[4] 〔清〕马瑞辰：《毛诗传笺通释》，卷八，清道光十五年（1835）学古堂刻本。

[5] 〔清〕胡承珙：《毛诗后笺》，卷七，《续修四库全书》影印清道光丁酉（1837）求是堂刻本，上海：上海古籍出版社，1995—2002，第67册，第208页。

[6] 〔清〕陈奂：《诗毛氏传疏》，卷七，清道光二十七年（1847）吴门南园扫叶山庄陈氏刻本。

[7] 〔清〕阮元校刻：《仪礼注疏》，卷三四，影印嘉庆二十年（1815）南昌府学刻本，台北：艺文印书馆，2007，第401-402页。

[8] 〔清〕阮元校刻：《礼记注疏》，卷五八，影印嘉庆二十年（1815）南昌府学刻本，台北：艺文印书馆，2007，第964页。

[9] 《礼记注疏》，卷四五，第779页。

[10] 〔清〕阮元校刻：《论语注疏》，卷十四，影印嘉庆二十年（1815）南昌府学刻本，台北：艺文印书馆，2007，第127页。

[11] 〔梁〕皇侃：《论语义疏》，卷十四，日本大正十二年（1923）怀德堂刊本。

[12] 以上三条引文分见段玉裁《说文解字注》“衽”“褛”“”三字注（上海古籍出版社1981年版，第390页）。

[13] 《礼记·玉藻》孔疏以朝、祭服之衽与丧服之衽并同，后世学者亦多以此说为是。然于经有明文可征者实唯丧服之衽，故此仅言“丧服之衽”，以示审慎。

[14] 〔清〕江永：《深衣考误》, 《丛书集成新编》影印《艺海珠尘》本，台北：新文丰出版公司，1984，第48册，第9页。

[15] 《仪礼注疏》，卷二九，第348页。

[16] 按《丧服记》曰：“衰，长六寸、博四寸。”贾疏云：“缀于外衿之上。”（《仪礼注疏》，卷三四，第401页。）

[17] 《仪礼注疏》，卷三四，第401页。

[18] 《礼记注疏》，卷五八，第964页。

[19] 《仪礼注疏》，卷二九，第348页。

[20] “一”，阮本原作“二”，明嘉靖中徐氏刊单注本《仪礼》及清黄丕烈覆宋严州刊单注本《仪礼》并同。然清代学者多以“二”当“一”之误。胡培翚《仪礼正义》引戴震校《集释》云：“燕尾一尺五寸，各本讹作‘二尺五寸’。据三尺五寸之布，裁成两衽，上下各留正一尺，中一尺五寸，交裁之，得正一尺，燕尾一尺五寸，通正与燕尾共二尺五寸为衽。今改正。”（〔清〕胡培翚：《仪礼正义》，卷二五，《续修四库全书》影印苏州汤晋苑局据木犀香馆藏板刊印本，第92册，第453页。）胡培翚亦然此说。卢文弨《仪礼注疏详校》从戴改字。（〔清〕卢文弨：《仪礼注疏详校》，卷十一，《丛书集成初编》据《抱经堂丛书》本排印本，上海：商务印书馆，1935，第268页。）又阮元《十三经注疏校勘记·仪礼注疏校勘记》云：“‘二’，敖氏（引者按：指敖继公。）作‘一’，按敖氏是也。‘用布三尺五寸’，两端各留正一尺，中间一尺五寸，邪裁之为燕尾也。但诸本皆误，惟敖氏不误，岂以意改之与？抑别有所据与？”（〔清〕阮元：《宋本十三经注疏校勘记》，卷十一，《续修四库全书》影印清嘉庆十一年〔1806〕文选楼刊本，第181册，第460页。）按丧服之衽总长二尺五寸，正幅既为一尺，燕尾则当一尺五寸；又，细绎贾疏所述裁衽之制，先言“留上一尺为正”，次言“邪向下一畔一尺五寸”，后复言“留下一尺为正”，是所用之布幅上、下各留正裁一尺，中段衺裁一尺五寸，合之“凡用布三尺五寸”，与郑意合；戴、阮之说是，今从其改字。

[21] 贾疏所云“腰”，是用以遮掩下裳上端与上衣不相连属之际的服饰部分。按《丧服记》上文曰：“衣带下，尺。”郑注云：“要也。广尺，足以掩裳上际也。”贾疏云：“谓衣腰也。……云‘带’者，此谓‘带衣’之‘带’，非大带、革带者也。云‘衣带下，尺’者，据上、下阔一尺。若横而言之，不著尺寸者，人有粗细，取足为限也。云‘足以掩裳上际也’者，若无腰，则衣与裳之交际之间露见表（阮元《仪礼注疏校勘记》云：‘表，陈、闽俱误作丧。《通解》作里。’按上文引贾公彦疏有‘开两边、露里衣’之语，此似亦当言‘露见里衣’, 《仪礼经传通解》或是。）衣，有腰则不露见，故云‘掩裳上际’也。言‘上际’者，对两旁有衽掩旁两厢下际也。”（《仪礼注疏》，卷三四，第401页。）

[22] 以上经、注、疏文见《仪礼注疏》卷三四，第401-402页。

[23] 《仪礼正义》，卷二五，第453页。

[24] 上引贾疏云“广一幅”, 《说文·七下·巾部》曰：“幅，布帛广也。”（〔汉〕许慎：《说文解字》，北京：中华书局，1963，第158页）《汉书·食货志下》云：“布帛广二尺二寸为幅，长四丈为匹。”（〔汉〕班固：《汉书》，卷二十四下，北京：中华书局，1962，第4册，第1149页）则“广一幅”即“广二尺二寸”之谓也。

[25] 《礼记注疏》，卷二九，第552页。

[26] 《礼记注疏》，卷三十，第562页。

[27] 同上。

[28] 同上。

[29] 同上书，卷三十，第560页。

[30] 〔清〕江永：《乡党图考》，卷一，清咸丰十年（1860）学海堂补刊《皇清经解》本。

[31] 《礼记注疏》，卷二九，第552页。

[32] 陆德明《经典释文》引郑玄《三礼目录》语。（〔唐〕陆德明撰，〔清〕卢文弨校：《经典释文》，卷一四，《丛书集成初编》影印《抱经堂丛书》本，上海：商务印书馆，1936，第850页。）

[33] 《礼记·深衣》篇题下《正义》文。《礼记注疏》，卷五八，第963页。

[34] 《丧服经》郑注。《仪礼注疏》，卷二九，第347～348页。

[35] 《丧服经》贾疏。同上書、卷次，第348页。

[36] 《礼记注疏》，卷五八，第963页。

[37] 同上书，卷二九，第552页。

[38] 《仪礼注疏》，卷三四，第401页。

[39] 《仪礼正义》，卷二五，第451页。

[40] 《乡党图考》，卷五。

[41] 《仪礼·士冠礼》郑注。《仪礼注疏》，卷二，第16页。

[42] 《仪礼·丧服记》贾疏。同上书，卷三四，第401页。

[43] 《礼记·玉藻》孔疏。《礼记注疏》，卷二九，第552页。

[44] 同上。

[45] 同上。

[46] “十”，阮本原误“上”，宋绍熙三年（1192）两浙东路茶盐司刻宋元递修八行本作“十”不误，据改。

[47] 《礼记注疏》，卷五八，第964页。

[48] 《深衣考误》，第9页。

[49] 〔清〕戴震：《深衣解》, 《续修四库全书》影印戴震手稿本，第107册，第178页。

[50] 《深衣考误》，第9页。

[51] 《礼记注疏》，卷二九，第552页。

[52] 同上书，卷五八，第964页。

[53] 《深衣考误》，第10页。

[54] 《深衣考误》，第11页。

[55] 《深衣解》，第184页。

[56] 孙机：《中国古舆服论丛》（增订本），北京：文物出版社，2001，第139页。

[57] 〔清〕任大椿：《深衣释例》，卷二，清光绪十四年（1888）南菁书院刻《皇清经解续编》本。

[58] 《说文解字》，第171页。

[59] 〔南朝梁〕顾野王撰，〔唐〕孙强增字，〔宋〕陈彭年等重修：《大广益会玉篇》，卷二八，日本国立公文书馆藏宋刊本。

[60] 《说文解字注》，第392-393页。

[61] 《说文解字》，第170页。

[62] 《礼记注疏》，卷二九，第553页。

[63] 《说文解字注》“袍”字注，第391页。

[64] 周祖谟校：《广韵校本》，卷三，北京：中华书局，2011，上册，第259页。

[65] 《说文解字》，第171页。

[66] 《说文解字注》，第392页。

[67] 〔清〕阮元校刻：《春秋公羊注疏》，卷二八，影印嘉庆二十年（1815）南昌府学刻本，台北：艺文印书馆，2007，第356页。

[68] 同上。

[69] 〔晋〕郭璞注：《尔雅》，卷中，《中华再造善本》影印中国国家图书馆藏宋刻本，北京：北京图书馆出版社，2002。

[70] 〔汉〕扬雄撰，〔晋〕郭璞注：《輶轩使者绝代语释别国方言》，卷四，《中华再造善本》影印中国国家图书馆藏宋庆元六年（1200）浔阳郡斋刻本，北京：北京图书馆出版社，2002。

[71] 《说文解字》，第173页。

[72] 《说文解字注》，第390页。

[73] 〔清〕郝懿行：《尔雅义疏》，中之二，《续修四库全书》影印同治四年（1865）重刊本，第187册，第526页。

[74] 《尔雅》，卷中。

[75] 《说文解字》，第71页。

[76] 《说文解字注》，第130页。

[77] 《尔雅义疏》，中之二，第526页。

[78] 同上。

[79] 〔清〕戴震：《方言疏证》，卷四，《续修四库全书》影印清乾隆孔继涵刻《微波榭丛书》本，第193册，第439页。

[80] 《深衣释例》，卷二。

[81] 《说文》:“袷，衣无絮。”（第172页）段《注》云：“《小戴记》以为‘交领’之字。”（第394页）

[82] 《深衣》言“续衽钩边”，而此颜注引如淳说则作“绩衽钩边”，考北宋刻递修本《汉书》亦作“绩”，未知何故。或《深衣》有别本之文？或传写之讹？存疑待考。

[83] 《汉书》，卷四五，第7册，第2176页。

[84] 〔清〕沈钦韩：《汉书疏证》，卷二七，《续修四库全书》影印光绪二十六年（1900）孟冬浙江官书局刊本，第266册，第782页。

[85] 《说文解字》，第50页。

[86] 《深衣释例》，卷二。

[87] 《輶轩使者绝代语释别国方言》，卷四。

[88] 〔汉〕刘熙：《释名》，卷五，《四部丛刊》影印明嘉靖翻宋本。

[89] 《尔雅》，卷中。

[90] 孙机先生未明言，由其《深衣与楚服》一文或可见其意。

[91] 孙机先生《深衣与楚服》一文观点，见《中国古舆服论丛》第139页。

[92] 〔清〕毛奇龄：《四书改错》，卷六，《续修四库全书》影印清嘉庆辛未（1811）学圃重刊本，第165册，第55页。

[93] 《深衣考误》，第9页。

[94] 〔清〕刘宝楠：《论语正义》，卷十七，《续修四库全书》影印清同治刻本，第156册，第208、209页。

[95] 《仪礼注疏》，卷三六，第423页。

[96] 《仪礼正义》，卷二六，第92册，第487页。

[97] “束”，阮本原误“末”，据八行本正。

[98] 《礼记注疏》，卷四五，第779页。

[99] 《毛诗注疏》，卷十七之一，第594页。

[100] 〔三国吴〕韦昭注：《国语》，卷六，《中华再造善本》影印中国国家图书馆藏宋刻宋元递修本，北京：北京图书馆出版社，2006。

[101] 《说文解字》，第165页。

[102] 《说文解字注》，第375页。

[103] 《说文解字》，第161页。

[104] 唐兰：《殷虚文字记·释保》，北京：中华书局，1981，第58、59页。

[105] 《毛诗注疏》，卷十九之三，第740页。

[106] 《殷虚文字记·释保》，第59页。

[107] 按“保”古音属幽部、帮母，“负”古音属之部、并母，二者盖一声之转。

[108] 〔清〕王念孙：《广雅疏证》，卷七下，《丛书集成初编》影印《畿辅丛书》本，长沙：商务印书馆， 1939，第880页。

[109] 〔清〕王念孙：《广雅疏证》，卷四下，第471、472页。

[110] 《说文解字》，第170页。

[111] 段说详前文所引。王筠《说文解字句读》曰：“《丧服记》:‘衽二尺有五寸。’注：‘衽，所以掩裳际也。上正一尺，燕尾二尺五寸，凡用布三尺五寸。’案此乃许说之所主也。”（卷十五，《续修四库全书》影印清同治间安丘王氏刻《王氏〈说文〉四种》本，第218册，第68页。）朱骏声《说文通训定声》曰：“（衽，）谓衣之两傍掩裳际处。”（卷三，《续修四库全书》影印同治九年（1870）补刊本，第220册，第175页。）

[112] 《说文解字》，第170页。

[113] 《释名》，卷五。

[114] 〔宋〕鲍彪校注：《战国策》，卷四，《中华再造善本》影印中国国家图书馆藏宋绍熙二年（1191）会稽郡斋刻本，北京：北京图书馆出版社，2002。

[115] 〔汉〕刘向撰，〔宋〕曾巩校订：《新序》，卷七，《中华再造善本》影印中国国家图书馆藏宋刻本，北京：北京图书馆出版社，2003。

[116] 《深衣释例》，卷二。

[117] 清人洪颐煊以此“襟”非“交领”义，其说云：“‘眥’当是‘前’字之讹。‘前’, 《说文》作‘歬’，与‘眥’字形相近。《释名·释衣服》:‘襟，禁也。交于前，所以禁御风寒也。'《公羊》哀十四年《传》‘反袂拭面，涕沾袍’，何注‘袍，衣前襟也’，疏‘“袍”亦有作“衿”字者’, ‘衿’与‘襟’同，皆是衣前之证。”（〔清〕洪颐煊：《读书丛录》，卷八，《续修四库全书》影印道光二年正月初吉广东省城西湖街富文斋刊行本，第1157册，第626页。）以《尔雅》“衣眥”为“衣前”之误，“襟”乃指胸前衣襟，虽异旧说，实则仅为本义与引申义之微别。

[118] 《輶轩使者绝代语释别国方言》，卷四。

[119] 〔梁〕萧统编，〔唐〕李善、吕延济、刘良、张铣、吕向、李周翰注：《六臣注文选》，卷六，中华书局影印南宋建刻本，1987，第119页。

[120] 《大广益会玉篇》，卷二八。

[121] 〔北齐〕颜之推：《颜氏家训》，卷六，《中华再造善本》影印上海图书馆藏元刻本，北京：北京图书馆出版社，2005。

[122] 《毛诗注疏》，卷一之三，第41页。

[123] 《礼记注疏》，卷四，第74页。

[124] 同上书，卷四四，第764页。

[125] 同上书，卷五六，第946、948页。

[126] 〔清〕阮元校刻：《周礼注疏》，卷四十，影印嘉庆二十年（1815）南昌府学刻本，台北：艺文印书馆，2007，第613页。

[127] 《春秋公羊注疏》，卷二四，第302、303页。

[128] 〔汉〕王逸注，〔宋〕洪兴祖补注：《楚辞》，卷一，《四部丛刊》景印明翻宋本。

[129] 孙机先生《深衣与楚服》一文曰：“到了战国时，从各地楚墓出土木俑的服饰来看，楚人已普遍着深衣。”（《中国古舆服论丛》，第142页。）

[130] 〔清〕王先谦：《诗三家义集疏》，卷一，民国四年（1915）虚受堂刻后印本。

[131] 《广雅疏证》，卷七下，第884-885页。

[132] 《说文解字》，第172、256页。

[133] 《尔雅义疏》，中之二，第187册，第526页。

[134] 《大广益会玉篇》，卷二八。

[135] 《楚辞》，卷九。

[136] 〔宋〕朱熹：《楚辞集注》，卷七，人民文学出版社景印宋端平刻本，1953，第131页。

[137] 〔清〕王夫之：《楚辞通释》，卷九，《续修四库全书》影印同治四年（1865）湘乡曾氏金陵节署刊本，第1302册，第266页。

[138] 〔清〕戴望校正：《管子校正》，卷十九，中华书局重印原世界书局《诸子集成》本，1954，第315、316页。

[139] 《说文解字》，第251、104页。

[140] 《史记》，卷五五，《四部丛刊》影印南宋黄善夫刻本。

[141] 《汉书》，卷四十，第7册，第2029页。

[142] 〔清〕王念孙：《读书杂志》, 《读书札记丛刊》第二集影印同治庚午（1870）十一月金陵书局重刊本，台北：世界书局，1988，第291页。

[143] 《广雅疏证》，卷七下，第879页。

[144] 《仪礼注疏》，卷三四，第402页。

[145] 由上引清人所作“衣裳图”“深衣图”及出土实物亦可证。

[146] 以上三处引文分见《仪礼注疏》卷五、三六、四十，第52、426、474页。

[147] 《礼记注疏》，卷五二，第881页。

[148] 《说文解字注》，第390页。

[149] 《说文通训定声·临部》，卷三，第220册，第175页。

[150] 《说文解字》，第27、25页。

[151] 《说文解字注》，第47页。

[152] 《说文解字句读》，卷二，第216册，第499、500页。

[153] 〔清〕阮元校刻：《春秋左传注疏》，卷二三，影印嘉庆二十年（1815）南昌府学刻本，台北：艺文印书馆，2007，第390页。

[154] 《尔雅》，卷中。

[155] 《輶轩使者绝代语释别国方言》，卷四、三。

[156] 《方言疏证》，卷四，第193册，第440页。

[157] 见《左传》宣公十二年。（〔晋〕杜预撰，〔唐〕陆德明音释：《春秋经传集解》，卷十一，《中华再造善本》据上海图书馆藏宋刻本影印本，北京：北京图书馆出版社，2004。）

[158] 《说文解字》，第275页。

[159] 《说文解字注》，第644页。

[160] 《尔雅》，卷中。

[161] 《经典释文》，卷二九，第1642页。

[162] 〔清〕邵晋涵：《尔雅正义》，卷七，《续修四库全书》影印乾隆五十二年（1787）面水层轩刻本，第187册，第142页。

[163] 《尔雅义疏》，中之二，第187册，第525页。

[164] 《广雅疏证》，卷七下，第881页。