四菜一汤

我们一直都在反对铺张浪费，但是收效不大，为什么呢？值得研究。

试以过去防止用公款大吃大喝，招待限四菜一汤为例。早已“妙招”迭出，做到“循规蹈矩”，令人啼笑皆非。

数量似乎严格规范了，但其实是毫无意义的。因为在汤和菜的内容上和安排上，大有“文章”可做，即留有不少钻空子的余地。别看有些人干正事不那么尽心尽力，作起弊来却鬼点子蛮多。不是说四菜一汤吗？瞧：

用“升值法”，不是青菜豆腐，而是山珍海味、美酒佳肴。

用“扩容法”，以大碗大碟，装丰富的菜式，或名之曰“拼盘”。

用“轮换法”，桌面上经常摆着“4+1”，但实行轮换，诸如此类。

时至今日，想不到有些地方竟变本加厉，“官员设宴敛财一再上演”“嫁女筵开百席造成不良影响”等新闻屡见不鲜。某市纪委为此发紧急通知，除严禁和先免职后查处外，还规定副股长及以上干部摆宴不可超过十桌，并规定宴请人员只能是亲戚朋友。对后面这两项规定，有关媒体在报道时认为这是反腐应该杜绝的“表面化”，不但不能从根本上解决问题，反而会给贪官以可乘之机。我们在有同感之余，想起过去四菜一汤的事也很自然。

姑不论将超十桌作为免职的标准难以服众，就说这个桌是什么桌，老的“八仙桌”（方桌）为每桌八人，流行的圆桌也大小不等从十人、十二人、十六人到更多人的都有，差距很大。再说十桌是指一次还是指多次累计？前者的话，可以化大为小，把一百桌分十次；后者则可能一次五桌或一次六桌地累计。

至于所谓限在“亲戚朋友”范围以内，亲戚虽分远近，尚可拉拉扯扯算出是哪一门子的亲。如同姓叫“五百年前是一家”，大姨父、小舅子的表兄弟也是亲戚，等等。说到朋友，可真难判断吃请和请吃者之间是不是朋友了。同乡、同学、同事、邻居、有过来往和打过交道的……不一而足。

总之，要真正有效地打击歪风邪气，表面功夫是完全靠不住的，并且会使歪风邪气愈演愈烈。怎么办？抓住要害，有切实可行的举措就是了。

（原载《中国行政管理》2010年第5期）