五三　染華墓誌

【誌文】

惟大魏孝昌二年歲次丙午十一月丙申朔十四日己酉故鎮遠/將軍射聲校尉染府君墓志/

君諱華，字進樂，魏郡内黄人也。其先帝嚳之苗裔，周文王之少子/冉季之後。高祖閔，趙武帝初，封西華王，侍中、使持節、都督中外諸/軍事、黄鉞大將軍、録尚書事、武信王。趙祚既微，遂昇帝位，号曰魏/天王。群臣依皇圖，奏改族，因即氏焉。崩，謚曰平帝。曾祖叡，仕燕散/騎常侍、海冥縣侯。祖興，聖世太武皇帝安遠將軍、殿中給事、蒲/陰伯。崩，贈輔國將軍、洛州刺史，謚曰惠侯。父雅，孝文皇帝爲轝/曹給事，遷使持節、征虜將軍、懷州刺史、北平侯，轉武衛將軍、北中/將、光禄太府二卿。崩，贈平西將軍、河州刺史，謚曰貞侯。休祚烈昌，/洪業洋溢，君統基承緒，在於舊京。于時普選高門子，暫衛皇宫，乃/出身應召，得爲領表。及遷鼎洛邑，料隔清濁，既夙厠混流，釋褐乖/分，太和廿年除皇子北海王常侍，稍遷鎮遠將軍、射聲校尉。君仁/才英挺，體量潛深，軀貌超偉，儀範莫羣，志操霜嚴，貞節素晈。澄情/冰澈，若明鏡之在高臺；凝懷内朗，如沚水之去煩淤。恬性篤好，敦/究史籍，遍覽三墳，備詳五典，剖析豪氂，精辯幽賾，吐音方韻，出言/有章。弱冠登朝，預知應闕，規矩神謨，股肱三帝，言參天心，行合/聖旨。雖班非台弼，實蒙負寄，榮荷任重，光紹祖先。惟正光五年十/月卅日，構疾崩於京都。乾不報善，殲此名德，春秋六十，奄然歸化。/臨終明寤，辭理端庠，親故請訣，罔不執手，别言周至，悉有義方。/皇上以績業隆重，追贈樂陵太守。君德無窮，孰能記述？乃作銘曰：/

芒芒造化，蠢蠢群生，唯此夫子，卓絶才英，識度遐遠，智量淵明，懿/德坦蕩，淑行淳平，聲揚海内，非止雒京。弱冠登朝，金鳴玉馨，狀若/浮飈，騫昂直上。如彼長松，掃雲千丈，如彼晈月，分霞獨朗。餘軌時/模，遺範世像，衢巷稱謡，鄰陌羡仰，舐鎸銘石，永代傳想。

【疏證】

染華墓誌，1990年秋（一説1991年1月6日）出土於河南省偃師縣城關鎮杏元村東磚廠，現藏偃師商城博物館，出土情况見《河南省偃師兩座北魏墓發掘簡報》，載《考古》1993年第5期。拓片圖版及録文，又見《洛陽新獲墓誌》（圖版見頁14，録文及研究見頁200—201）。李獻奇《北魏六方墓誌考釋》也收有染華墓誌拓片的照片，並作了簡短考證，載洛陽市第二文物工作隊編《畫像磚石刻墓誌研究》頁210—213。

染華死於北魏孝明帝正光五年（524），年六十，則其生年當在文成帝和平六年（465）。染華贈官爲樂陵太守，而墓誌首題仍稱其生前所歷散官“鎮遠將軍、射聲校尉”，可能是因爲贈官未能高於生前歷官。據《魏書》卷一一三《官氏志》載太和二十三年《職令》，鎮遠將軍爲第四品，射聲校尉爲第五品，而樂陵作爲中下等的郡，其太守不能高於第五品。墓誌首題捨贈官而用實際歷官的原因，應當在此。

墓誌稱高祖爲染閔，即十六國時代的冉閔。案《晋書》卷一〇七《石季龍載記下》，及《太平御覽》卷一二〇引崔鴻《十六國春秋》之《後趙録》，均作“冉閔”，而不作“染閔”。可是《元和姓纂》卷七琰部，冉、染兩姓並收，其“染氏”條曰：“《石趙録》云，石季龍將染閔，魏郡内黄人，或作冉氏。”所謂《石趙録》，當即崔鴻書。據此，唐人所見崔鴻書，有作染閔者。《元和姓纂》多處提到冉閔，或作“染”，或作“冉”，或作“梁”，案“梁”當是“染”字之誤。《宋本廣韻》卷三上聲第五十琰部染字條：“又姓，石勒時有染閔。”可見冉閔的確切姓氏，唐宋人已經難以明瞭，唐修《晋書》作“冉”，可能只是整齊體例的處理方法。染華墓誌是現存關於冉（染）閔姓氏第一手資料中最早的，雖然未必可據以否定冉氏説，却給染氏説提供了强證^[1]。

墓誌中關於冉閔的資料比較重要：“趙武帝初，封西華王，侍中、使持節、都督中外諸軍事、黄鉞大將軍、録尚書事、武信王。趙祚既微，遂昇帝位，号曰魏天王。群臣依皇圖，奏改族，因即氏焉。崩，謚曰平帝。”趙武帝，指石虎。案墓誌所云冉閔在石虎初年封西華王，是不準確的。石虎即位之初，降號天王，親王貶封爲公，藩王降爲縣侯，冉閔没有封王的可能。據《太平御覽》卷一二〇引崔鴻《十六國春秋》之《後趙録》，冉閔於石勒時期封西華侯，石虎即位後封修武侯。墓誌西華王當爲西華侯之誤。《晋書》卷一〇七《石季龍載記下》，石虎時封冉閔爲蘭陵公，改蘭陵郡爲武興郡，冉閔爲武興公，直到石鑒即位，“以石閔（案即冉閔）爲大將軍，封武德王”。武德王，墓誌作武信王，德、信兩字形近易訛，未知所是。

墓誌云：“趙祚既微，遂昇帝位，号曰魏天王。”案據《晋書》卷一〇七《石季龍載記下》，冉閔於東晋穆帝永和六年（350）“僭即皇帝位於南郊”，《資治通鑑》卷九八，《太平御覽》卷一二〇引崔鴻《十六國春秋》之《後趙録》，並以爲冉閔稱號皇帝而非天王，與墓誌不同。墓誌又稱冉閔“謚曰平帝”，爲史書所不載。案冉閔於永和八年（352）四月被前燕慕容儁俘殺，隨後被慕容儁謚爲武悼天王，而鄴城之破在八月。史籍没有冉閔的太子冉智繼位的記載，但是在這三個月之中，冉魏可能而且應當給冉閔一個謚號。染華墓誌中的“謚曰平帝”，很可能就是當時鄴城的冉魏朝廷所爲。

染華墓誌又稱：“曾祖叡，仕燕散騎常侍、海冥縣侯。”《晋書》提到的冉閔諸子有智、胤、明、裕，不見染叡。據染華墓誌，冉閔諸子在慕容燕還得到了善待。染氏似在太武帝時候滅北燕後歸魏，定居平城。染華本人在孝文前期曾經“出身應召”以“暫衛皇宫”，並“得爲領表”，可能是較低級的内行武官。墓誌又説：“及遷鼎洛邑，料隔清濁，既夙厠混流，釋褐乖分，太和廿年除皇子北海王常侍。”這是關於孝文帝改革姓族與選官制度的材料。根據太和二十三年職令，皇子屬官，自第四品至從九品皆有，常侍在從七品。墓誌解釋是由於染華在平城時起家爲内行武官，而依據起家官確定清濁及昇進緩速，是孝文帝職官改革的重要内容之一。所謂“夙厠混流，釋褐乖分”，就是解釋染華歷仕濁官的原因。

染華墓誌叙高祖以下及染華本人之死，皆書“崩”，這種情况，在其它北魏墓誌中雖然也偶有同例，但畢竟較爲罕見，可能是私家殯葬時僭越禮制的行爲。

[1]　羅新：《北朝墓誌叢札（一）》，《北大史學》第九輯，北京大學出版社，2003年。