第一节 自杀的定义

自杀或许有“基因”的影响，但是从筛检基因下手，进而测量基因发作的历程、激发条件与日期的预测，却非当代人类能力所及的路径。自杀或有童年的“原始创伤”经验，或有由小而大发展历程的“气质”性因素或“心向”。但以时间序列，向后倒推来归因的“事件归因”模式，却也无法从“撞针事件”，直接联结（或还原）到哪一个或数个“原点事件”。因为没人知道化约的时点，到底该停留在哪里才对。所以，人格分类、自杀原因分类、自杀时间、地点分类、自杀方式分类，以及自杀年龄、职业、性别、血型、星座、排行、婚姻、地理等分类，也都无法用于自杀之防治与治疗。当我们把这些外显现象和生理现象剥离之后，就可以从心理学的观点，把自杀当做人类遭受心理创伤后特化的反应性行为。因此，人类共相“心理创伤反应模型”的建构，也就成为自杀之防治与治疗的起点。

一、心理学的观点

心理学的观点下，自杀是个体的“我的六大心理连带关系（全部或焦点关系）”，遭受长、短、急、缓之变故，而产生切断或虚位（线）化或单向化的现象（可能是实体破坏也可能是虚拟破坏）；令其自我隔离于这个世界，变成一种处于孤独、脆弱、无价值感、焦躁、寂寞、怨天尤人、易受伤、易愤怒的完全内在归因的“负向自我状态”；处于这种高度六大心理创伤之身心状态下的个体，在面对生理、心理或语言、行为刺激时，所反应的自伤、自残以至自我毁灭行为称之为自杀。

二、自我观的观点

自杀的原因，不是那些内在或外在的创伤事件，更不是引起那些事件的人、物、事件、理法或环境。自杀是因为：个体对创伤事件各种实体创伤的“认知”，经由对自我身心状态的觉察，个体评定且无法接受自己是一个“不幸福的人”或“痛苦的人”或“不幸福且痛苦的人”，尤其是可预期生涯中的延续状态；当个体决定要解脱于这种“宿命”之时，所采取的足以剥夺生命的自伤行为。

三、临床心理学的观点

自杀是一种病态行为，当事人病情发作，丧失感官知觉能力，丧失理智与行为控制能力，做出伤害自己生命的行为就是自杀。

以上第一和第二个观点，解释了非病态行为下，自伤、自残、意外死亡与自杀行为。第三个观点，则解释了病态行为下，自杀行为发生的原因。