2.1.2 王力、吕叔湘、高名凯等人的研究

20世纪40年代，以王力、吕叔湘、高名凯为代表的“汉语传统语法研究三家新体系”，都对语气问题进行了认真探讨。（参见邵敬敏等2003：120）

王力（1943/1985）的《中国现代语法》认为：①凡语言对于各种情绪的表示方式，叫做语气；表示语气的虚词叫做语气词。②这种情绪（语气）有时候是由语调表示的，但是语调所能表示的情绪毕竟有限，所以还有一些虚词帮着语调，使各种情绪更加明显。③大体上按语气词为纲，把语气词分为十二类，并一一指出各类语气用什么样的语气词，从而第一次建立了一个语气系统。王力把语气看作一种语法成分，书中没有直接提到语气和句类的关系。

吕叔湘的《中国文法要略》（上卷1942，中下卷1944）对语气的论述更为详尽，把语气分为“广义”和“狭义”两种。“狭义”的指“概念内容相同的语句，因使用目的不同所生的区别”；“广义”的“语气”除了包括狭义的语气以外，还包括“语意”和“语势”两种。“语意”指正和反、定和不定、虚和实的区别；“语势”指说话的轻或重、缓或急。“语气”、“语势”、“语意”这三者的表达方法也各不相同：语意以加用限制词为主，语势以语调为主，而语气则兼用语调与语气词：语调是必须的，语气词则有时可以不用，尤其是在直陈语气。在论述了三者之间的关系后，吕叔湘列出了他对语气分类的看法。该书没有具体论述语气和句类的关系，也没有具体给句子分类，只是在论述语气的时候提到“问句”、“祈使句”、“感叹句”等名称。

高名凯（1948/1986）的《汉语语法论》专门设有“句型论”一编，但实际上不是讲句子格局，而是讲句子的语气类型。高氏尖锐地批评了以往的句类研究，认为不能只是把语气放在词类范畴中来分析。高名凯详细论述了同样的语言材料因不同说法而构成句子的不同的“型”，因此，就“平面的直陈型”相比较就有另外五种句型，从而建立的他的句型系统：否定命题、询问命题、疑惑命题、命令命题和感叹命题。由于高氏讨论的是“同一句子的各种其他的说法”，因此，他的句型系统就是我们现在所说的句类系统。